电视
标签:电视 +关注
55寸
标签:55寸 +关注
科技评测
标签:科技评测 +关注
爱否科技
标签:爱否科技 +关注
消费报告
标签:消费报告 +关注
家居
标签:家居 +关注

市售主流智能电视消费者报告

06-10 10:56
大家好,我是 Mr 厉害,这期电视评测让各位久等了,这是一期我用时最长的一期消费者报告,前前后后光是采访很多业内人士,就有十几个小时的语音资料,小半本的文字记录。万万没想到电视这个已经几十年的行业,各种概念水之深,各种参数套路之多,完全不亚于智能手机刚刚崛起那个时代,而消费者几乎没有对比的环境和方法。为此,我们从市面上挑选了竞争最为激烈的四个互联网品牌,小米、乐视、微鲸、PPTV,以及传统电视中,作为画质的代名词 SONY,在 5000 元以内的 4K , 55 英寸的 6 台电视,如果你这里面恰好没有你正在考虑的机型,千万别要告诉我,因为我也没钱买第七台了,但是整篇评测,都奔着一个目的,让各位不光能知道这几台电视的区别,更会知道如何挑选一台适合自己的好电视。面板坦率的说,一期严肃的电视评测,应该直奔最重要的屏幕和音质对比,但是,买电视到底是在买什么?买电视就是在买屏。对啊,就是买屏,可我翻遍了这 6 台电视的官网,有且仅有小米3S 和微鲸敢公布自己家用的是进口 LG 面板,小米4A 用的是 LG 和国产混用,像乐视、PPTV、 SONY 似乎很心虚,完全不敢提这事,媒体直觉告诉我,这里面肯定有猫腻。可你说连个面板都不敢标,你让我们拿什么怎么测?对,用螺丝刀。 来集合,从左到右,从胖到瘦,立正,稍息,先从最胖的小米4A 和 SONY 7000D 开始,你们两个怎么回事,怎么现场胖成这样,你空间里不挺漂亮的,一个个窄边框高颜值,哇,难怪,原来一张背面的照片都不放,全给侧脸,显瘦是吧,我就想不通了,都是人尽皆的大厂,怎么就不能真诚点,厚度这么重要的信息,你们照不给,数据也不标?什么?4A 你标了?你标哪了?参数页?参数哪里?往下翻?往下翻?没有啊,还往下烦,还往下翻?还往下翻!SONY 你也是,你大厂的喜悦骄傲呢,这里面就数你俩最胖,硬是比别人胖了一两倍,全身大塑料,边框能跑马。 小米我告诉你不要笑,笑什么笑,你塑料边框还配侧锁螺丝,螺丝在外面是觉得自己很洋气么,你说一个金属底座能有多贵,全校就你给我来塑料底座,比你便宜的 PPTV 起码也上了金属啊,来来挨个躺好,准备体验。小米4A&SONY4A 的后盖采用的是镀锌钢,虽然材料和工艺不算高档,但是在后盖用金属,似乎就是要比后盖大塑料的 SONY 上心了不少。上面均匀细小的孔位,并不是装饰,而是用来固定背光灯的,这种把背光灯均匀分布在后盖上的方式,就是直下式背光,因为背光灯和面板需要保持一定的距离,也就转化为了整机的厚度,所以当看到 SONY 小米4A 这种半掌宽的机身,大多都是直下式背光没跑了。 而剩下的小米3S、乐视、微鲸、PPTV 都采用了轻薄的侧入式背光,背光灯都被安排在了两侧或者底部一条,通过很薄的导光板,把光线均匀的铺满屏幕。 很多中高端电视中,画面中营造出对比度更强的画面,都会采用直下式的分区背光,哪里要亮,点亮哪里。 所以直下式的名声总会比侧入式的背光灯要好,正是利用消费者对于直下式背光莫名的好感,很多厂家在低端机压根没有分区背光的直下式也会煞有介事的说,我用的也是直下式哦,但是实际上是利用了直下式结构相对简单,成本可以做的更的低特性,比如,为了拉低4K电视价格的小米4A ,还有乐视 5 月刚刚开卖的 M 系列,都是在前代的基础上把侧入式改成直下式。至于在这个价位,究竟是侧入式好,还是直下式好,我们等会再比,我们先看看 4A 的内部构造和面板信息。 开盖的第一眼,有一行小字,为小米为发烧而生,恩,满满的细节,当然如果是再来一台就更好了。第一次看到这么多线和主板可能没有概念,所以,我们就和 SONY 7000D 一起比较。 SONY 的内部堪称教科书级别的布置,主要四个部分,处理器主板,背光电源的主板,以及买液晶面板打包附赠的液晶驱动面板,还有底部两个分开功率 10W 的扬声器。小米4A 的扬声器被安排在了电视后壳上,这两个看上去很小也丝毫没有封装和音腔的扬声器,只有 6W。 整个背面,小米只有一块电路板,这种一块电路板的方案叫“三合一板”,电源板、主板、背光驱动板合一,这并不是什么科技进步,集成度变高的结果,恰恰相反,这是在低端机中节省成本的的做法,且不说 SONY 电路板上扎实的电容和铝制散热,主板和电源板分开之后,主板上的 HDMI USB 这些你常用的接口位置就会在比较合理的右侧或左侧。 三合一板的电视,在背后来看,他们的 HDMI USB 接口接近中间,如果你把电视靠墙放,插口的位置你是完全看不到的,基本上插 HDMI 只能靠收一个个摸,非常瘦腰,如果是插 U盘,看得见 USB 接口我都未必一次能插上,这还直接把难度提升到盲插。尤其是,考虑挂墙的用户,切记跟师傅说下,切莫固定成不可拆解,挡住这些接口区域,否则全部灭口。 所以如果一台电视的插口不像 SONY 在电视左右两侧可以看到的位置,方便插拔,很大概率都是采用了节省成本的三合一设计。三合一版虽说节省成本,但对于消费者来说,并不省钱,三个鸡蛋都放在一个篮子里,电源坏了,整个主板要换,背光驱动坏了,整个主板还是要一起换,维修成本也会更高。小米的底部面板驱动并没有像 SONY 这样做任何保护,上面直接可以看到三星字样,也就是来自三星的进口 4K 面板,果然在最重要的面板上,小米4A并没有任何妥协,拆掉SONY 的屏蔽罩之后我们也拿到了 SONY 面板数据,虽然没写出来,但竟然是韩国进口 LG IPS 面板。 SONY 的整机价格是在 4999,小米4A 的到手价格是 3399,价格相差了不少,两台厚重的外观,能明显看到两台电视在各自品牌中低端的定位,但是从内部来看 SONY 并非全部品牌信仰,价格的差距也确实反映在内部做工上,比如小米虽说是镀锌钢后盖,但实际上,是把背光板直接作为后盖的一部分,而 SONY 虽说是塑料后盖,但是整个背板是全部金属,在套上一层塑料是为了美观,防止出现小米这种背光固定的小点。 包括 SONY 这块主板的芯片上的极为少见的纯白色陶瓷散热,成本不仅会高,相比很多金属散热还能屏蔽一定的电瓷讯号。 真的很想收回我刚才对 SONY 的所有不敬,大爷还是大爷,哪怕是国内代工,SONY 在低端机都做的这么扎实,甚至在大电容,铝制散热这个地方还温馨的固定了一颗螺丝,咦,这什么鬼?为什么没拧上,主板上怎么卡住一颗螺丝?卡,为了评测的严肃性,经过确认,经过摄像机确认,经过多机位视频确认,经过完全复原之后数螺丝确认,这颗螺丝的确是出厂时卡在主板上的,经过向一些业内请教,这种应该是产线装配的小概率事故,想想刚才一口毒奶,老铁你都这么扎实了,就别送螺丝了。 乐视&小米3S收拾下心情,接着我们看下小米和乐视在这个价位正面 PK 的小米3S 和乐视 X55。只看边框,就知道两家打的有多凶了。 如果你观察绝大多数的电视边框,在四角位置,都会有拼接的痕迹,唯独乐视非常少见的使用一体弯折,在上面两个角完全没有痕迹,这成本的差距就出来了,只有底部有两个拼接痕迹。 小米虽然也有拼接,但是也毫不示弱的上了边框的压花,正面边框窄,侧面整机薄,包括背板也是拉丝,这两家在 4000 元的价位基本上用的都是传统电视起码 6000 起才能看到的工艺。 乐视的底座是几家中唯一单独需要 399 购买的,个人并不推荐,虽然做工没话说,但是过于高调,甚至在观看电视时有点分散注意力,估计也是意识到这个底座有些鸡肋,乐视挂墙是免费,剩下的几家收费都在 200 上下,当然,关于挂墙,我们小米4A 是吧,有故事在机身的背后,乐视还非常工匠精神的为自己的 logo 附上了一层保护膜,恩,这年头互联网电视不讲情怀不讲细节确实不好混,直接开盖,啧啧,说实话我第一次看到这样的主板,就没忍住发了一微博,在四十多条评论里,有猜这是小米的,有猜这是 SONY 的,但唯独没有一家把这样内部做工和那个生态化反的乐视联系在一起。 黑色电路板、到定制乐 logo 的扬声器,每一根走线都被收纳的异常整洁,怎么说呢,窒息害死人啊。这样的做工真的是自带背景音乐,当年老贾要是吹手机的时候能顺带吹吹电视,也不会与变成前 CEO。屏幕来自华星光电,也就是所谓的国产软屏,难怪官网决口不提面板的事,媒体的直觉呀,左右两侧封装的扬声器,功率10W ,我们接着看小米3S,哇,来来音乐别停,我们继续,虽说和乐视在一致性上差了一点点,主板下方的 LG IPS 好感倍增。虽说 3S 的确比 4A 的价格贵了一千,但是也的确反映在了内部做工上,唯独底部的双扬声器靠的比较近,功率上稍低 2 个8W 。 微鲸&PPTV作为逼近 5000 元的微鲸电视,金属边框上也采用双色工艺,黑配金视觉效果效果不错,甚至为了统一这种风格,在输出接口的上也保持了同样的金色。除了背光方式的差异,它的内部和 SONY 很像,都是背光板上在套了一层工程塑料,为了照顾底部两个最高 2*14W 的扬声器,所以这个整个后盖在底部高了不少,整机厚度相比乐视和小米稍稍不占优势,内部布线上和小米乐视相比稍微凌乱了一些,但是有趣的是,微鲸不光采用的是 LG IPS 的面板,整个背光设计也是来自 LG,所以应该买的是 LG 完整的模组方案。 最后是我们的 PPTV,这是一部到手价之后 2999 的 55 寸电视,虽然是塑料边框,但是相比同样塑料边框的 SONY 和小米,窄边框和侧入式的超薄机身一个都没少,外观的初步印象是不错,但是仔细看,因为超窄塑料边框的强度有限,整个屏幕从侧面看甚至没有保持在同一水平面上,恩,想不到 2999 买到的还是曲面电视。 在拆解之前,我在声明一下,所有电视都是来自京东或者苏宁电商,为什么要强调这个,因为在拆解这台来自苏宁的 PPTV,我们遇到了一个滑丝的螺丝,媒体的直觉跟我说这里可能有猫腻,果然,内部竟然有一根防滑丝的线头,开盖之后,不仅没有再来一台,刚才螺丝的空位已经掉漆,而面板的标签和二维码已经被撕掉一部分。 我们咨询了一些电视行业的朋友,我这台电视,极有可能一台返修机。啊,这就非常 6 了,但既然你敢大大方的卖了,我也就大大方方的展示出来,虽然撕掉了标签,但是还是可以看到是来友达的软屏面板。作为互联网电视,情怀是必要的,一行“始终和你在同一频道”,怎么总感觉暗示我买到二手机了,虽说内部做工在这些产品中并不算出色,但是对于胶带使用,是远远超越同行的,不光能把走线固定到相对整齐,甚至在整机开关环节,也是用胶带,你说它不牢靠把吧,但的确挺稳定,底部的扬声器体积并不大,2*8W 虽然整机背光模组和微鲸非常相似,应该都是工模,但是作为价格最低的电视,PPTV 内部也没有使用三合一板的设计,插口都在很合理的位置。 屏幕卖电视了啊卖电视了,韩国进口 LG 面板,您看这呗儿好的硬屏,怎么敲,怎么弹都没啥毛病,您看那软屏,啪啪泛水纹。苹果手机上全是硬屏。 不知道你是否和我一样听过类似的宣传,支撑市场IPS面板好的主要理由是:视角广,通透,色彩好,进口面板肯定比国产贵。这和我们之前的买电视就是买面板的观点不谋而合。刚好,我们这 6 台均匀分布,三台来自 LG 的硬屏,三台来自国产和韩国的软屏,而硬屏的优势,正好是我们判断几台屏幕素质的必测项,我们先看第一项,可视角度。 可视角度稀奇的很,各家不管什么面板,可视角度一栏都是 178°,什么概念呢,就是只要你看,无论什么角度都看得到,但在 178° 是能看到画面里全部内容,还是只能看到开着机,就不得而知了。所以我们就挑了两张图片,1 机位纯正,1 机位 65°,想看看 178° 的神奇魅力。 没想到啊没想到,从PPTV 到乐视:稳住两个字还没说出口,就被团灭了,惨败的草莓,掉色的鲜花。果然买电视就要买面板。可不对,真的有人会用这种角度看电视么?为了探究这件事,我们寻找到了采用硬屏厂家的官方推荐观看距离,为了方便计算,我们取最佳观看距离 3 米。65° 的座位大约在这,这种视角的观看感受——“你TM有病啊” 。那多少度合适呢?我们为此斥巨资,买来了宜家的高档的三人的沙发的参数。搭建了一个北京的三环的 CBD 的 100 平的大 house 的客厅的 PPT。如果坐沙发正中的皇帝位与电视相距3米,沙发两边最边缘的乞丐位,大约是 34°,在经过最后一步大手笔的四舍五入之后,就可以得到极限观看角度应该是 40°,反正要重新拍一次,我们又附赠了一个“妈妈我能不能先玩会 PS4 再写作业的”主机仰角极限读书25°。 最终得到了这样的结果,软屏依然能看到亮度的衰减,但是在颜色和饱和度上的衰减,已经几乎没有。IPS 在可视角度上的有势是显而易见的,但是如果你不是和我一样做评测,而是正常看电视的话,可视角度可能真的不是问题。亮度&对比度通透这个词其实是一个非常主观的词,一加手机2 时,虎哥说想做到比苹果还要通透的屏幕,整个工程师团队就最终把通透量化为了两个硬项指标,高亮度和高对比度。如果通透说的是这两项我们到可以较真一下。(测试环境:三星蓝光机,连接 U盘,绿联 4K 分屏器连接 6 台电视。所有模式调为标准并且背光最高,预热半个小时,让面板背光等元器件进入到一个稳定的工作状态。经过测试三次屏幕中心亮度取平均值。) 对于在室内使用的电视来说,只要能做到 280 尼特以上,对于电视都是够用的,这六台电视都在 300 尼特以上,影响屏幕亮度决定的因素并非是面板技术,而是面板背后的背光模组,能提供多高的亮度。除了 PPTV 稍低一点点之外,其他品牌都在 350 尼特。亮度没有拉开差距,但是对比度就不一样了。 所有拍摄的图片曝光都尽量接近我们肉眼的并保持一致,并且关掉了自动背光。VA 软屏液晶可以带来 1 尼特以内亮度,黑色要更显纯净。在各家亮度都在 350 尼特时,VA 软屏的静态对比度可以轻松达到 3000 以上,而 IPS 只能达到 1200 到 1500 之间。软屏中都比较出色,最好的乐视非常之黑。PPTV 哪怕用了软屏,漏光差点让硬屏阵营中最好的微鲸追上,还记得两个直下式背光的 SONY 和小米4A 么,一图解前言,直下式背光最不好处理的就是四角漏光。从图片上来看,漏光各家电视的区别真的很大,但是和可视角度一样,能看到的漏光差别在实际实际体验中的区别有多大呢?以踏着七彩祥云的 SONY 为例,在一些上下有黑边的电影比例视频还有,一些突然切换到黑色场景的时候,四角的确会看到亮度的差别。所谓了克服 IPS 和直下式漏光的缺陷,各家几乎都搭载了动态背光,并且采用 IPS 的屏幕,往往都会在边框和面板之间保持一定的容差,防止边框压迫 IPS 面板,恶化漏光问题。 色彩然后是色彩,我们默认采用色域较广,我们在手机评测中就经常使用的 NTSC 作为色域标准,这块,软屏硬屏之间几乎就没有规律可循了,最好的最低的软屏 PPTV 和硬屏 SONY 只有 68% 和 69%,如果按照不太严谨的算法,这可能连基本的 SRGB 色域都没有覆盖上,而最高的分别是 IPS 面板的小米3S 色域则到了 84%,乐视华星光电的软屏达到 88%。 色域的差异难道是因为同样进口 IPS,也有高地之分?为了追根刨低的弄清楚,国产软屏和进口硬屏之间到底有什么差别,我们通过三碗马兰拉面换到了一份 2017 年上半年主流厂家面板报价表。包含了三星、LG、华星光电、群创、友达、京东方等,在 55 英寸 4K 面板的报价。 从一月开始,无论进口还是国产、硬屏还是软屏,各家面板厂商之间的价格都是 210 美元。无论是韩国进口的 LG IPS 还是三星,一月以后,价格相差最大仅 5 美金,最贵的三星、LG 还有京东方,都是一直以来出货量最大的面板厂商。所谓的“进口”、“原装”无非是利用了消费者盲目崇拜,同尺寸通分辨率的面板,各家面板厂商的报价非常透明,价差极小,甚至,面板厂家自己区分 4K 面板档次和品级的方式,也不是画质和工艺的区别,只是看是否有亮点、暗点,两个暗点之间的距离,表面是否有划伤来确定面板是 A+ 还是 A 级。这意味着,如果你的邻居跟你炫耀他刚拿 1 万块钱买的进口电视,采用了一块来三星的 4K 软屏,而你恰好买到了一台 4000 元的电视,刚好没有什么亮点、暗点和剐蹭三星的 4K 屏,这两块屏幕极有可能是同批次,甚至同价格的。对画质非常重要的色域,本质上还是各家对于背光模组的设计带来的,比如当你拿到一块 LG 的 IPS 面板,根据液晶规格书,你可以选择最普通的黄粉 LED 灯,它在绿、蓝的光谱很一般,色域只能做到 72% 左右,如果用好一点的红绿分 LED 灯,就可以把色域提升到 80% 甚至到 90% 以上,如果想要得到色域更高的液晶屏幕模组,可以选择量子点膜,就是量子点电视。所以背光和画质调教,才是各家电视厂商真正可以拉开差距的地方。前不久,胡歌代言堪称画质之王的的 SONY Z9D,使用的就是来自中国台湾友达和群创软屏面板,但是凭借,着 600 分区和峰值过千的亮度,以及 SONY 的画质调教,获得了非常好的视觉效果。
 买电视就是买面板?挑屏就要挑硬屏?这可能是电视行业中欺骗性最大的一句话。画质一直以来电视的画质部分并没有一个业内统一的测试方法,考虑到 5000 元价位内的电视用户,主要是看 1080P 的电视内容,所以我们的测试方式,就是用蓝光播放机,通过 HDMI ,播放我们精心挑选的 8 个视频场景,作为画质对比的 7 个环节,因为各个项目对于最终画质的权重,并不一样,我们着重展示差异。清晰度虽说都是真 4K 电视,但是画质算法的差异,大到真的能影响到视频的清晰度,这张吐司面包。 先不说乐视默认冷色温和 PPTV 的发红问题,细节只讨论细节,微鲸最好,其次是乐视和 SONY,下面三台,只有 3S 稍微能看下。 这张富春山林图,乐视的树林最为自然,最有层次。其次是锐度稍低的 SONY,微鲸对比度有点过高,显得稍平,但是下面的三台,要细节没细节,要层次没层次,彼此之间也都拉不开什么差距。 绿色树林中,高对比度的微鲸优势就很大,就是损失了一定的暗部细节,乐视和 SONY 比较接近,下面三台,感觉不太像同清晰度的视频。真要选一个将军出来的话,PPTV 稍好一点点,当然咱们只讨论细节,不说颜色。
 我们再看一张人脸的细节放大,姑娘脖子和下巴的细节中,索尼并不是最多的,但是看起来最为自然,乐视的细节保留最多,微鲸的高对比度加强的细节,看起来有点不太舒服,PPTV 和小米都有些美颜的感觉,不过 3S 细节要比 PPTV 和 4A 都要好些。这里要说明的是,虽然微鲸乐视 SONY 的细节在同一个档次,但是在人物从静止到移动的过程中,乐视和微鲸都能看到从清晰到模糊再清晰的运算过程,SONY 几乎全程一样清晰。这一点,SONY 真的是强到没话说。 包括这张,帽子的细节,SONY 和乐视能看出来草帽编制的纹理,但是 SONY 不仅更加自然,纯净度几乎超过其他所有机型。肤色色彩的调教是一个玄学部分,这既不是追求指标,也不要求精准,反而考验厂家对色彩处理的经验。从我们拍摄的相机,到各个视频平台的压缩,大家显示器都存在各种变量,希望各位能尽量结合看到的画质对比和我们的实际观感一起,作为参考。 亚洲的黄种人肤色,在白、红、黄三色的比例,SONY 拿捏的最为恰当,第一眼,你不会有 PPTV 微鲸的那种刚吃完火锅的红晕,乐视偏向冷白,小米的两台较为一致,颇有点美颜的意味。 其次是我们的黑人姑娘,乐视高对比无形之中加重了姑娘的年龄,SONY 的黑色并不是 6 台中最真实的,但是自然的过渡,让你把注意力带到姑娘的眼神和眉宇间。剩下的四家中,除了 PPTV 全程喜庆红,都还拿捏的不错,但是和 SONY 相比,还是差了口气。 最后是金发碧眼的欧美小哥,我知道 SONY 的背光发功了,很影响注意力,但咱克制住,肤色环节只看肤色,PPTV 依然是见人就请吃火锅,小米3S 和 4A 的风格比较接近,乐视的冷白风格反而和欧美人的肤色很搭,微鲸的嘴唇略微带点的红紫色,再次落在 SONY 下风。几乎在任何一次比较中,三个不同肤色的演示场景下,同事们都一致的选择SONY,这样一边倒的好评,恐怕真的不是品牌信仰所能左右的。要知道这些优化都还是在 SONY 这台色域较低,背光很差的硬件条件下做到的。 不过在一些色彩浓烈的场景,比如 PS 游戏,或者动画片时,仍然显出了不足,四个人的肤色部分,SONY 并没有和广色域的乐视和小米3S 拉开差距,但是左一 T恤上,就明显被拉开了差距目前在电视上能看到绝大多数的内容的色域(sRGB),大约只有 72% NTSC,但是无论是手机还是电脑,现在普遍都在提升广色域,尤其是对于电视这样并不追求色彩准确,而是偏向于视觉体验的设备来说,能驾驭好的广色域,肯定是要比窄色域更值得投资的。抗噪点考验噪点算法的第一点,是噪点和细节之间的取舍。 乐视的噪点控制给人第一印象很好,路灯下瓷砖能看到最多的细节,像小米4A 和 3S 就有些收不住,微鲸和 PPTV 的噪点抹除的很干净,但是细节也丢失了,SONY 绝对不是这里面细节保留最多的,但综合噪点控制,稳稳的第二。 这张晚霞中,小米3 和 PPTV 的亮度相差很大,小米两台电视都出现了很明显的色阶,SONY 几乎看不到色阶,其次是乐视微鲸。考验噪点算法的第二点,就是对噪点的识别。比如这张森林中的大雨,SONY 大雨在降噪算法下就是中雨,4A 仿佛和没有降噪一样,大雨就是大雨,而之前降噪比较明显的乐视就变成了小雨。岩石场景也是,在别家还是中雨和小雨的时候,乐视已经接近毛毛雨了。综合噪点消除和噪点和识别,SONY 应该是最好的。黑白场黑白场,考验的是在亮部和暗部的细节处理。 这张升起的月球表面上,PPTV 已经开始暴走,SONY 在表现环形山上的细节层次是最多的,其次乐视,小米和微鲸的三台都有点过曝丢掉了细节。 这张黑白过渡中,为了能拍摄到黑色的细节,我们录制相机选择了保留黑色,白色部分过曝。走进黑色部分时,微鲸的黑色细节最多,衣服层次最好,其次是小米3S 和 SONY,乐视的对比度非常高,PPTV 一不留神,只剩脑袋了。 这个酒吧场景下,因为小米3S 的亮度稍高,但我们相机的曝光设置一样,所以拍摄出的与我们看到的差别很大,真实情况是,SONY 和小米3S 的调教很相似,会把黑色部分压的比较低,很多暗部细节有选择的丢掉,但是乐视会把暗部努力也显示出来,噪点就会很明显,这其实是一个调教倾向。高端的电视的标准就是既有暗部细节,噪点也少。我个人其实更偏向于 SONY 和小米,用户一般没有对比的环境,如果没有能力显示出细节,不如压暗一点,起码整个画面会显得纯净一些。 这张地摊上的帽子部分,微鲸的白色细节保留最好,SONY 没有乐视多,又干净又有细节。4A 和 PPTV 都有丢失。这个环节,SONY 依然很稳。动态补偿动态补偿这项技术,在几乎所有高端电视中都已经普及。简单的说,它就是通过计算的方式,将 24 帧内容,插帧到 60 帧,让球赛、电影电视剧中大范围动态的场景变得清晰流畅。6 台电视总只有 SONY 和乐视带动态补偿,而在所有画质算法中,这可能是最能让用户感知到差距的画质算法。因为我们正常拍摄的视频也是 24 帧,是无法呈现动态补偿效果的,所以我们采用慢速播放,尽量还原实际观看的差距。(图片无法呈现效果,请参考视频)动态,对这种画面平移的航拍、人物运动,车辆行驶的优化都是一眼睛的巨大差异,这辆行驶中汽车,几乎完整的显示出了车牌号码,但是剩下四台电视几乎都因为帧率过低,丢失了细节。动态补偿的算法演进到今天,在绝大多数内容和场景中,对画面提升的帮助都是非常明显的,但是不得不说,它依然有两个小问题,第一。在一些本身就有重影的画面,插帧到 60 帧之后反而看起来会更多重影出现。第二,就是对于很多电影爱好者,已经习惯了电影 24 帧带来的轻微的顿挫感,甚至把这种顿挫感作为电影感的一部分,所以看到运动补偿之后的电影,会有一种看高帧率电视剧的感觉。好在,你可以在播放电影中关掉这个选项。目前,索尼所有带有 4K 迅锐技术的电视中,都支持动态补偿技术,。乐视目前在售的所有电视,都支持动态补偿,这点还是相当良心。饱和度饱和度部分,并非是为了比好坏,而是方便我们去看各家对于色彩调教的倾向,你比如,在灰色饱和度背景下,SONY 和绿色饱和就做到 50%,也就是说当出现别家能正产显示的60%的绿时,SONY 硬把它和 100%的绿调成一致。这意味着 SONY 电视可能在多数绿色内容时,看起来会更讨巧,小米家的两台电视也都比较倾向于 SONY 的这种色彩调教。 游戏&电脑对于很多用大屏电视玩游戏主机或者接电脑的用户来说,会非常在意延迟。很多人,都会把这个延迟时间归结在液晶面板本身的延迟上,但面板之间的价格和技术上的差异非常之小。对于这几台电视来说,真正会影响游戏体验的延迟部分早就不是面板,而是各家电视的画质处理的时间。 通过非常简单的滑动网页,就可以很明显的看到这里面延迟最大的是乐视,其次是小米,最好的是 SONY,原因是 HDMI 视频信号进入到小米和乐视之后,画质芯片仍在计算优化画质,之后再传给屏幕,而带运动补偿的乐视还在认真补帧的时候,别人已经全部显示完了。解决这个问题的方式很简单,只要将画质模式调整为游戏,就可以直接跳过芯片处理,直接投射到屏幕上,这样各家延迟都降到最低,但是在我们体验的过程中,发现 SONY 在保持低延迟时,似乎并有完全跳过处理器,甚至在滑动浏览器时,似乎还是要比其他家更为流畅,这部分技术细节我们的确没有挖掘到,还有在默认的画质下,将笔记本投射到两台小米电视时,字体都出现了绿边,这很明显是没有调教到位的表现。
 HDR无论是小米、乐视、还是 SONY,都把 HDR 当做重中之重,甚至放在和 4K,几乎同等重要的位置。HDR 可以提高画面的动态范围,以 SONY 官网为例,HDR 理论上是能达这种立竿见影的神奇效果的。但是实际上,一台电视要支持 HDR,首先电视至少要支持 HDR 片源的解码,很显然,这几台提到 HDR 的电视都是支持的。其次,在亮度上要做到 1000 尼特的峰值亮度,这样才能在少年派这样支持 HDR 的短片中,既让篝火显得明亮无比,又能看到背景天空中闪烁的星星。而我们这几台区区 300 尼特的电视,是何德何能通过 300 多尼特的亮度实现所谓需要 700 800 尼特的 HDR 的呢?刚好,我们从网上寻找到了目前数量极为稀少的 HDR 测试文件和测试图片,三台电视的做法,但是在面对需要 300 尼特以上的内容时,要么直接过曝不显示,要么就把超出的部分压缩映射到自己能显示的亮度范围内。用更好理解的分辨率来比喻,就是1080P 的显示器说自己支持 4K,实际上是支持的是 4K 解码,而不是 4K 分辨率,其尴尬程度不言而喻,而目前国内 HDR 的片源少之又少,甚至连一个完整的 HDR 电影都非常难得,这是一个相比 8K 离我们更加遥远的概念。不行,这么说可能有点委婉,对于 5000 块钱的电视来说,这就是个噱头。音质电视的音质,是很多用户最容易忽视的环节,也是各家都不会花笔墨去宣传的环节。但是作为影音设备,对声音态度最能反映一家电视厂商的用心程度。不用去管什么杜比音效、哈曼卡顿这些花钱就能上的认证,我们通过把几台电视的音量调整到尽量一致,然后录了一段《爱乐之城》。(请佩戴耳机参考视频)在画质部分有几乎一直领先的 SONY,在音响部分并没有让人失望,但是相比于那个往扬声器上印 LOGO 的乐视,还是差了一丢丢,乐视几乎是 6 台中最均衡,细节最为饱满丰富的,不过在低音部分输给了两个 14W 扬声器的微鲸。至于小米 4A 和 PPTV、3S 都很单薄,对于音质敏感的用户,建议配音响。各位对音质有要求,但又不方便体验到真机的用户,最简单的判断方法,不是去看谁家的认证多,只需要去参数页找扬声器的功率,这是最直接的硬参数。总结SONY 的调教算法有多强?强到可能整个行业,甚至国际品牌都偷偷买 SONY 的电视对着调自家的画质,尤其是最为玄学的色彩部分,但因为定位问题,这台 7000D 的背光和色域实在有点不上心。总的来说国产电视中表现最好的微鲸和乐视,已经在不断缩小和 SONY 的差距,还能在部分环节超越 SONY。微鲸和乐视之间,乐视又胜在了更好的背光,更广的色域,以及拥有真的非常实用的动态补偿上。小米3S 4A 在画质和音质上都要差一个段位,尤其是在清晰度测试上,甚至有时候和第一梯队相比,仿佛不在看不同清晰度的视频。至于,PPTV 如果没有它,大家都不会知道画质差是什么样子。到现在,终于可以回答那个问题了,买电视买的就是背光和算法,吗? 性能哪家强为什么把内容和性能放在最后来讲,智能电视和手机一样,其实就是一块展现内容的的屏幕,一个手机系统流不流畅,内容生态多不多,对于手机是至关重要的。而且,电视的使用周期远远大于手机,所以性能的重要性会更加重要。对于性能,部分,最直白的方式就是看处理器型号。 6 台其实只有 SONY 不知道处理器型号,所以我们又拆了一边,最终拿到了 MTK 5891的型号。SONY 基本上就在这颗芯片里完成了所有算法。可能大家看到 Mstar Amogic 这写品牌并不熟悉,简单介绍下这几家电视行业的芯片公司。 Mstar 是电视芯片中规模最大,销量最高,技术实力最为雄厚的芯片厂家,类似手机芯片中高通的地位,6A938 属于旗舰系列,内置了动态补偿算法,微鲸的 6A928 稍低一点,是不带动态补偿的。MTK 在电视芯片中的造诣也比较高,要找手机芯片中作比较的话,还是 MTK。Amlogic 是三家中,技术实力比较差的厂家,要找类似的话,可能就要往手机芯片中的瑞芯微这样的找了。题外话,海思也有电视芯片的方案,但时间还不长,处于技术积累。 然后是看架构核心,A72 架构核心数多性能就高,很多传统厂家,毫无底线,把蓝牙、电源、Wi-Fi都算核心,一台电视都十几核,这么厉害,很欢迎你们来手机圈走两步。剩下的就是内存,这和手机一样,内存越大,意味着使用周期就可以越长,这里面着重批评 PPTV ,重点表扬 3GB 的乐视。最终跑下分,娱乐下。 可能有些朋友觉得电视性能不重要,看完画质部分就关视频了,因为只要买一个画质好点的电视,比如 SONY,虽然性能一般但可以买一个三方的盒子,又有内容,速度又快。包括我自己也是这样的想法,但是在测试电视的过程中,我们用手边的小米盒子3 连接 SONY 这样画质很好的电视时,发现无论是播放本地视频还是看网络电视,所有的画质都出现了劣化现象。 在最高 4K 60 帧的输出时,不仅清晰度下降明显,而且 SONY 和乐视的动态补偿算法全部出现了 BUG,虽然我们没有时间用第二个盒子去测试,我们只能推测,一方面是很多电视盒子因为成本问题,性能其实是完全不如现在的智能电视内部硬件的,另一方面,画质是需要根据自己的屏幕和背光特性进行仔细校对的,盒子厂家根本没有能力去一一做适配,所以哪怕 SONY 会对 HDMI 信号进行优化,但是因为盒子本身的画质就比电视自己的画质要低,所以只能在更低的信号上做优化。包括高端电视的动态补偿,因为盒子已经将原本 24 帧的内容输出到了4K 60 帧, SONY 和乐视只能在 60 帧的信号上做优化,基本就让这个高端的算法残废了。所以,冲着画质而去买电视的朋友,买盒子补性能的方案,真得不靠谱。内容为了比对内容究竟谁家多,我们统计了百度风云榜的电影和电视剧综艺各家的占有率,但是觉这列表我自己都不会看几部,所以我们又再次汇总了豆瓣 2016 年的好评榜单。最终的结果是,在百度风云榜的电影和电视剧中,几家相差不大,乐视缺席一个志明与春娇,电视方面,与爱奇艺合作的小米数量最多,其次是与腾讯视频合作的微鲸,乐视与华数和 CIBN 合作,但是版权数量在电视剧中,只能占到一半多。所以几家电视的区别在于,豆瓣的经典华语电影中,乐视和小米数量一致,其次是微鲸和 PPTV。院线电影和外语电影,与微鲸合作的腾讯视频版权最多。豆瓣选出的电视剧方面,乐视一家版权始终比不过爱奇艺和腾讯。所以只看表格,小米支持的数量的肯定是最多的,但小米的会员实际上是买小米送爱奇艺会员,更像是一个全网的搜索平台,可以搜索到几家视频网站的资源,但是想看爱奇异或者腾讯的资源,如果没会员,还是要单独购买。所以以前小米和乐视老为版权掐架,其实道理很简单。小米家的资源是多,但不是自己的,想看,需要买会员。乐视也说自己家的资源多,那是因为相比小米,自己拥有的版权真的多。对于我们消费而言,我的建议是,除了送的,都别急着买。小米虽然送的是爱奇艺黄金会员,但只能看 720P 超清,如果要要去看 1080P,必须跳到爱奇艺自家的电视客户端里,而小米账号送的会员是不包含爱奇异电视客户端的,但是如果你用同样的价格直接买了爱奇艺电视端的会员,是直接送 PC 和手机端会员的,性价比最高。现在各个视频平台都开始自制合作剧,比如乐视白鹿原,爱奇异的奇葩说,当你真的喜欢看某个平台的内容时再买对应的电视端会员也不迟。当然还有件事很重要,就是开机广告。很多人因为广告的问题,对互联网电视非常不信任。所以为了看看实际表现,我们将 6 台电视的开机画面录制了下来。为了让观看开机的垃圾时间更有意义,我们决定插一段广告。 熟悉我的朋友应该知道,最近大家可能很少看到我的节目,为了能坚持独立客观媒体准则,我花了很多时间在养活我们媒体团队的配件商城,爱否棉花糖业态硅胶壳,就是我和小伙伴最近的成果。不光从材质上,和官方的硅胶壳一致,我们还专门寻找到了无限接近原装的有感油。如果你在考虑一款保护性很强,手感和做工优秀的第三方硅胶壳,我相信这会是一个令你惊喜的选择。这里就不反转了,不要只在意有没有广告,更应该注重的是总开机时间。如果乐视的总开机时间远比没有广告的 SONY 快时,对于只是讨厌等待广告的用户而言,可能并不是一个问题。小米4A 虽然和 PPTV 垫底,但是小米还有 SONY 微鲸,支持关屏待机,体验和我们手机锁屏待机是一样的,功耗情况大约是六到十几瓦不等,一个月的电费大约是四、五块钱。好处就是可以直接启动,无广告。 结尾
按照惯例,我们的消费者报告都是用来抒情的,但是这期我真的很想感谢支持到我们的一些业内的工程师,一步一卡,但仍然帮我剪辑渲染了 6 个 4K 视频的后期师,以及我们的摄影师。以及一直以来在微博上支持我们,鼓励我们做这期电视消费者报告的网友。因为时间和金钱的原因,我们并没有收录到小米和乐视最新款的电视,所以在结尾环节,我们就放弃掉尾巴,直接带着大家,用我们的电视评判体系从两家的官网公布的信息,来看看这两台电视的差异。(请参考视频)先看两家产品页都在吹什么,小米吹了薄,所以这应该就是侧入式背光,然后是 4K HDR,HDR,恩,我们继续往下说,型号是 4 个 A53,看来还是 Amolgic 的方案,2GB 内存中规中矩。音响方面是吧,我不看。虽然没有鼓吹进口面板,但是很重要的色域没有提及,媒体的直觉是吧。我们再看乐视。4K 再进化?没看懂,往下翻诶,有色彩,提到了 90% 色域,这个相比前代有提升。然后是 HDR,哎,行业太浮躁。画质算法部分,直接跳过看芯片,还是 6A938,所以这台还是有动作补偿。乐视也是全程不给背面,不提背光方案。我们到参数页在说。看两家屏幕,可视角度 178° 、动态响应时间、都不用管。我们只看色域和背光。注意,小米 49 寸提到了自己有 6 分区,但不支持动态背光,不支持动态背光的 6 分区是什么鬼?所以 55 寸的这个还靠谱一点,但是说实话侧入式背光的 10 分区没有什么意义。色域部分,很暧昧的提到了不支持,只有 65 寸支持,所以应该只有 65 寸的是广色域。55 寸相比小米 3S 不升反降。乐视除了色域有升级,但是全然,没提整机最后厚度,所以应该是为了降成本直下式背光,真机背光效果,已经入手的大家可以按照我们的方法试下。芯片方面,小米、乐视和前代都是一样的。音频方面,小米 49 寸只有 6w,55 寸 8W,乐视都是 10w,所以两家的音频相比前代都一样。从屏幕和芯片方案来看,小米4 应该就是一个超薄的、降低色域的小米3S,乐视X55m 应该就是直下式背光加厚了的廉价版的 X55,但是色域不降反升。至于外观部份和实际的画质部分,我已经将画质测试文件放在了我们微信公众账号,爱否科技,回复「厉害我想测画质」就可以下载原片,方便大家比较。好了,本期视频就到这里,这里是爱否科技,欢迎关注我们。想观看更多视频内容,请登陆什么值得买“视频”频道
展开更多
评论266
发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报
请选择举报理由
操作频繁,请稍候再试